Здолбунівський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
16.12.2013рокуСправа 562/3673/13-ц
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., розглянув заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з електрозв'язку в сумі 120 грн. 43 коп.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 "Про житлово-комунальні послуги", ст.33 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст.95-99, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ " Укртелеком", (р/р 26039401 в РОФ « Райффайзен банк Аваль», МФО 333227, ЄДРПОУ 01187526) заборгованість за період з 21.05.2013 року по 29.08.2013 року за надані послуги з електрозв'язку в сумі 120 (сто двадцять) грн. 43 коп. та 114 ( сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору, що останнім сплачено при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.(ст.105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Кушнір О. Г.
The court decision No. 36064272, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 562/3673/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: