Здолбунівський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
06.12.2013 року Справа № 562/3444/13-ц
м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши заяву КП «Здолбунівводоканал»
про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 917 грн. 76 коп.
відповідно до ст.ст.526, 527 ЦК України, ст.ст.95-99, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Здолбунівводоканал», м.Здолбунів, вул. Незалежності, 13, р/р 26033711762517 в РОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Києва, ЗКПО 32256482, МФО 380805, заборгованість в сумі 917 (дев'ятсон сімнадцять) грн. 76 коп. за наданні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а також судовий збір в сумі 114 грн. (сто чотирнадцять) 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.П. Плевако
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.(ст.105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 36064265, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 562/3444/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: