Court ruling № 36063603, 12.12.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 362/2340/13-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М.М.Провадження № 22-ц/780/7169/13 Доповідач у 2 інстанції ЛащенкоКатегорія 26 12.12.2013

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2013 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплатила судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 26 листопада 2013 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Вказану ухвалу ОСОБА_2 отримала 05 грудня 2013 року.

09 грудня 2013 року ОСОБА_2 подала до Апеляційного суд Київської області заяву про розстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище в сім'ї.

Проте, вказана причина розстрочення не може бути визнана поважною, оскільки скрутне матеріальне становище відповідачки нічим не підтверджено.

З урахуванням викладеного, в задоволенні заяви про розстрочення сплати судового збору ОСОБА_2 слід відмовити.

Враховуючи, що підстави для розстрочення судових витрат відсутні, а скарга не оплачена судовим збором, до апеляційної скарги необхідно застосувати положення ст.. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

ОСОБА_2 відмовити у розстроченні сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.Д. Лащенко