Справа № 367/5015/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретаріМидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» (далі ПАТ «Ерде Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.
Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 526, 530, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ «Ерде Банк» (ЄДРПОУ 34817907) заборгованість по Договору №MG00012707 від 11.06.2009 р. про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею банківської платіжної картки в розмірі 38 898,82 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 388,99 грн.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 15.12.2013 р.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 36063244, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 367/5015/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: