№ 36062938, 16.12.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

359/12329/13-п

3/359/3881/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.05.1978р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Рента-сервіс» - за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення перевірки дотримання законодавства про працю в ТОВ «Рента-сервіс», що розташоване в м.Бориспіль, вул.Київській Шлях 79, було встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 в порушення вимог ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ст. 21 ЗУ «Про відпустки» на підприємстві заробітна плата працівникам виплачується з один раз на місяць, в тому числі і заробітна плата за час щорічної відпустки не за три дні до її початку, а після. Крім того в порушення ч.5 ст.80 КЗпП України у товаристві присутні випадки не надання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд, відповідальність за вказані дії передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 вину в скоєному фактично визнав, просив суворо не карати.

Обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки його вина, крім його письмових показань, також повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №10-15-001/59 від 01.11.2013 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу

Керуючись ст.41 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.05.1978р.н (паспорт серія СК №031180, ІПН: НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та оштрафувати на 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, 26.05.1978р.н (паспорт серія СК №031180, ІПН: НОМЕР_1)на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення

Суддя Ю.В.Кабанячий