Decision № 36062523, 04.11.2013, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 290/1024/13-ц

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

_____________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2013 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові Житомирської області

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохолд" до ОСОБА_1, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Печанівське" про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, згідно якого просив визнати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ "Печанівське" недійсним.

В судові засідання призначені на 10 жовтня 2013 року о 14-30 год. та 4 листопада 2013 року о 9-00 год. представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохолд" не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання ними судових повісток (а.с. 28, 34). Заяви від позивача про розгляд справи у відсутності представника позивача до суду не надійшло.

Відповідно до положень ч.3 ст. 169 ЦПК України - У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохолд" повторно не зявився в судове засідання, хоч належним чином повідомлений про розгляд справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, а тому суд вважає за необхідне залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохолд" до ОСОБА_1, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Печанівське" про визнання договору оренди землі недійсним - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 210, 197 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохолд" до ОСОБА_1, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Печанівське" про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без розгляду.

Розяснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.П.Кравчук