Decision № 3606086, 16.04.2009, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Копія

Справа № 2-1035/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2009 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер 2 НОМЕР_1 , на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 грошові кошти у розмірі 5820,98 грн., що включають в себе: прострочену заборгованість за кредитом у розмірі – 5148,88 грн.; пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі – 90,00 грн.; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі – 582,10 грн. та судові витрати в розмірі 88,21 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 листопада 2007р. Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_2 .

Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 5000,00 грн. терміном користування кредитними коштами по 29 листопада 2009 року.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Пунктом 2.2. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов”язаний до 15 (п”ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим місяцем користування кредитом сплачувати Кредитору не менше 1/10 від залишку заборгованості за кредитом, в тому числі проценти за користування кредитом в попередньому календарному місяці. Позичальник зобов”язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування.

Таким чином, Відповідач зобов'язання за Кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого станом на 20 березня 2009 року має заборгованість по кредиту у розмірі 5148,88 грн.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов’язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання, а згідно із п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.2 Кредитного договору за прострочення виконання грошових зобов»язань за цим Договором, з Позичальника стягується штраф в розмірі 10 (десять) гривень за кожен випадок такого порушення.

Станом на 20 березня 2009 року розмір пені за прострочення планового платежу за кредитом становить 90,00 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Пунктом 2.7 Кредитного договору передбачено, що Банк має право достроково стягнути заборгованність за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов Договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Станом на 20 березня 2009 року у зв’язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору, достроковому стягненню по кредиту підлягає 582,10 грн .

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Станом на 20 березня 2009 року Відповідач, не зважаючи на неодноразові вимоги Позивача, про сплату прострочених обов’язкових платежів, зобов’язання за Кредитним договором не виконує, заборгованість перед Позивачем не погашає, в результаті чого повинний сплатити: прострочену заборгованість за кредитом у розмірі – 5148,88 грн.; пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі – 90,00 грн.; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі – 582,10 грн.

Таким чином, станом на 20 березня 2009 року, з Відповідача на користь Банку за Кредитним договором підлягають достроковому стягненню кошти у розмірі 5820,98 грн.

На підставі ст.ст. 15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15-16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 118, 119, 120, 123, 124 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія КН НОМЕР_3 , виданий 20.11.1997р. Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 грошові кошти у розмірі 5820,98 грн., що включають в себе: прострочену заборгованість за кредитом у розмірі – 5148,88 грн.; пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі – 90,00 грн.; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі – 582,10 грн.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія КН НОМЕР_3 , виданий 20.11.1997р. Київським РВ ПМУ УМВС України в Полт. області., на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 сплачене ним державне мито в розмірі 58,21 грн. та витрати пов’язані з інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., разом - 88,21 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Вірно: Головуючий: