Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
20 листопада 2013 року Справа № 811/3252/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом: Приватного підприємства «Олдер», 27532, с. Глинськ, Світловодський р-н, Кіровоградської обл., вул. Богдана Хмельницького, 108
до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Кіровоградській області, 27501, м.Світловодськ, Кіровоградська обл., вул. Леніна, 14
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Олдер» звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
20.11.2013 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на необхідність витребування від відповідача картки особового рахунку платника податків ПП «Олдер» по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2011 р. по 20.11.2013 р. (а.с.250 Т.2).
У відповідності до п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
З огляду на те, що виникла необхідність витребування додаткових доказів, направлених на виконання вимог ухвали суду, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 18 грудня 2013 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .
3. Зобов'язати відповідача надати до 16 грудня 2013 року витяг з особового рахунку платника податків ПП «Олдер» по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2011 р. по 20.11.2013 р. в обґрунтування нарахування пені в сумі1 259,21 грн.; документальні докази того, що реалізована продукція на суму ПДВ 175 142,00 грн. (грудень 2011 року) та 86 547,00 грн. (грудень 2012 року) вирощена саме на 99,9 га земель орендованих в Глинській с/р.
4. Зобов'язати позивача надати до 16 грудня 2013 року копії договорів, актів приймання-передачі виконаних робіт (видаткових накладних) докази оплати за господарськими операціями з ТОВ "ОСГ Рекорд Менеджмент" (ПДВ 2000,00 грн. липень 2012 року) та ТОВ ТД "Євротех" (ПДВ 17 042,02 грн. серпень 2012 року); копії первинних документів, договорів, банківських виписок, вказаних на сторінці 35-36 акту в таблиці 2.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
5. Зупинити провадження у справі до 18 грудня 2013 року.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
The court decision No. 36059756, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 811/3252/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: