КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" грудня 2013 р. Справа №912/836/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»
на рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2013р.
у справі № 912/836/13 (Суддя: Літвінова М.Є.)
за первісним позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»
до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»
про визнання додаткових угод до кредитного договору недійсним.
та за зустрічним позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»
до Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»
про стягнення 4094383,16 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград».
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.01.2014р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 13)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 36059488, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/836/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: