Court ruling № 36059445, 16.12.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.12.2013
Case No.
5016/461/2012(2/1)
Document №
36059445
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 5016/461/2012(2/1)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: Астахова О.С. - довіреність № 01-15-9 від 02.01.2013 р.,

ліквідатор банкрута: Д'яченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву кредитора: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв , пр. Леніна, 93)

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багор-Ескорт" (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, ідентифікаційний код 34510576)

ліквідатор: Д'яченко Станіслав Олександрович (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 40)

про визнання грошових вимог на суму 1 214,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5016/461/2012(2/1) про банкрутсво Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Багор-Ескорт" за ознаками ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 11.04.2012 р. ТОВ "Багор-Ескорт" визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Д'яченка Станіслава Олександровича.

Після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до господарського суду з заявою № 32/12-с від 31.05.2012 р. про визнання грошових вимог на суму 1 214,79 грн.

Розглянувши вказані кредиторські вимоги, заслухавши пояснення кредитора та ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне їх визнати, враховуючи такі обставини.

Статтею 51 Закону про банкрутство передбачено особливості процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Таким чином, названою нормою Закону передбачено право, а не обов'язок, кредитора заявити свої претензії до боржника, який ліквідується власником.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 11.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури. Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяв з вимогами конкурсних кредиторів господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи про банкрутство ТОВ "Багор-Ескорт", заборгованість банкрута перед кредитором становить 1 214,79 грн., яка складається з: 727,62 грн. - недоїмка по страховому внеску, 487,17 грн. - штрафні санкції та пеня, що підтверджується постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2012 р. № 2а-174/12/1470.

Ліквідатор банкрута грошові вимоги визнає повністю, про що свідчить відзив № 5 від 19.06.2012 р.

Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає кредиторські вимоги на загальну суму 1 214,79 грн., з яких: 727,62 грн. - друга черга, 487,17 грн. - шоста черга.

Керуючись ст. ст. 14, 23, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багор-Ескорт" на загальну суму 1 214,79 грн., з яких: 727,62 грн. - друга черга, 487,17 грн. - шоста черга.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36059445 ?

Документ № 36059445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36059445 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36059445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36059445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36059445, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 36059445, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36059445 refers to case No. 5016/461/2012(2/1)

This decision relates to case No. 5016/461/2012(2/1). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36059435
Next document : 36059454