ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
17 грудня 2013 року справа № 919/964/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи №919/964/13:
за позовом Комунального підприємства "Благоустрій"
Севастопольської міської Ради
(99011, м.Севастополь, вул. Леніна, 48
ідентифікаційний код: 03360472)
до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне
підприємство №9" Севастопольської міської Ради
(99014, м.Севастополь, вул. М.Крилова,19
ідентифікаційний код: 20661488)
про стягнення заборгованості у розмірі 109 482,96 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 29.10.2013 у справі №919/964/13 позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Севастопольської міської Ради на користь комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради заборгованість за Договором №7 від 01.01.2011 та Договором №6 від 23.12.2011 у розмірі 85 184,78 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1703,68 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Рішення суду сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.
15.11.2013 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видані відповідні накази про примусове виконання вищевказаного судового рішення.
04.12.2013 до господарського суду міста Севастополя надійшла заява комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Севастопольської міської Ради про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 29.10.2013 у справі №919/964/13.
Ухвалою суду від 05.12.2013 заяву прийнято до провадження судді Харченка І.А. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2013.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.12.2013 відмовлено у задоволенні заяви комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Севастопольської міської Ради про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 29.10.2013 у справі №919/964/13 за позовом комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради до комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості у розмірі 109 482,96 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позов було заявлено комунальним підприємством "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Севастопольської міської Ради, ідентифікаційним кодом якого є 03360472, що також підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №717409 (арк.с.29).
Проте, при виготовленні тексту ухвали суду від 16.12.2013 у її вступній частині судом було помилково зазначено ідентифікаційний код комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради як "033604722" замість вірного "03360472".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду міста Севастополя від 16.12.2013 по справі №919/964/13.
2. Читати вірним ідентифікаційний код комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської Ради як "03360472".
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.
Суддя підпис І.А. Харченко
Розсилка простим поштовим відправленням:
1. КП "Благоустрій" СМР
(99011, м.Севастополь, вул. Леніна, 48)
2. КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" СМР
(99014 м.Севастополь, вул. М.Крилова, 19)
The court decision No. 36059438, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 919/964/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: