Court ruling № 36059421, 17.12.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.12.2013
Case No.
44-2010
Document №
36059421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.12.2013Справа №5002-12/ 44-2010

За заявою Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства, (смт. Роздольне, вул. Южна, 24, ЄДРПОУ 03348330).

про банкрутство

Суддя Іллічов М. М.

Представники:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: в провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за заявою Роздольненське виробниче управління житлово-комунального господарства про порушення справи про банкрутство відповідно до положень ст. ст. 7, 11, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 липня 2011 року боржника визнано банкрутом, відносно боржника введено ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича. Також суд зобов'язав ліквідатора опублікувати у офіційних друкованих органах (газети „Голос України" чи „Урядовій кур'єр") оголошення про визнання Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оголошення про визнання Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було надруковане 16.08.2011 р. в газеті "Голос України" № 151 (5151).

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 жовтня 2011 року були затверджені заявлені вимоги кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2012 року визнана заборгованість по заробітній платі перед працівниками Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства, що становить на 11.10.2011 р. 632172,20 грн. та заборгованість по аліментах у розмірі 21236,95 грн., що відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; затверджено кошторис щомісячних витрат ліквідатора Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича за серпень 2011 року у розмірі 22807,56 грн., за вересень 2011 року у розмірі 9812,66 грн., за жовтень 2011 року у розмірі 14334,42 грн., за листопад 2011 р. у розмірі 9822,79 грн.; затверджено оплату послуг Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича у розмірі 4000,00 грн., починаючи з 26.07.2011року, за рахунок боржника.

Строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора продовжувались.

05 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання ліквідатора боржника щодо затвердження витрат ліквідатора в процедурі ліквідації Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства за жовтень - листопад 2013 року у розмірі 5804,80 грн.

Суд призначив судове засідання щодо розгляду вищевказаного клопотання.

Рішення про затвердження витрат ліквідатора боржника у розмірі 5804,80 грн. було прийнято на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 28 листопада 2013 року, про що складено протокол.

З огляду на положення п.1-1 прикінцевих та перехідних положень закону № 4212 від 22 грудня 2011 р. суд керується попередньою редакцією закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (закон № 784 від 30.06.1999 р. із подальшими змінами).

Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Враховуючи рішення комітету кредиторів, відповідно до п. 12 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе задовольнити клопотання про затвердження витрат ліквідатора у даній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.1, 3-1, п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити витрати ліквідатора Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства арбітражного керуючого Костіна С.О. за період жовтень - листопад 2013 року, що підлягають відшкодуванню за рахунок боржника, в розмірі 5804,80 грн.

Суддя М.М. Іллічов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36059421 ?

Документ № 36059421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36059421 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36059421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36059421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36059421, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36059421, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36059421 refers to case No. 44-2010

This decision relates to case No. 44-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36059405
Next document : 36070803