36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
15.10.2013р. Справа № 917/1797/13
за позовом Прокурора Кіровського району в інтересах держави, в особі Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2"Державного агентства резерву України, пр. Інженерів-2, м.Кіровоград, 25014
до Приватного підприємства "Автосвіт", вул. 40-річчя Жовтня- 2/7, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення грошових коштів
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Швець Р.Ю., дор. від 06.06.13р.
від відповідача: не з"явився.
від прокуратури: Сорочинська О.М.
Керуючись ст.ст. 43, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Приватного підприємства "Автосвіт", вул. 40-річчя Жовтня- 2/7, м.Кременчук, Полтавська область, 39600 (р/р 26008050000607 АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304, код ЄДРПОУ 31435512) на користь Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України, пр. Інженерів-2, м.Кіровоград, 25014 (р/р 26006001093713 в КРВ ПАТ "Хрещатик" м.Кіровоград, МФО 300670, код ЄДРПОУ 00951862) - заборгованість за договором купівлі-продажу №04/64 від 02.03.2012р. у розмірі 353177,45грн., у т.ч. 297000грн. - сума основного боргу, 46263,78грн. - пеня та 3% річних - 9913,67грн.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 36059372, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1797/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: