ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Справа № 925/1885/13
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом державного навчального закладу "ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ ЦЕНТР ПІДГОТОВКИ І ПЕРЕПІДГОТОВКИ РОБІТНИЧИХ КАДРІВ" до приватного підприємства "Енергоплаза" про зобов'язання повернути товар,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.12.2013 прийнято справу № 925/1885/13 до провадження і призначено її до розгляду та вказано дату і час судового засідання 30 грудня 2013 року 14 год. 30 хв.
Однак, в ухвалі суду від 11 грудня 2013 року помилково вказано неправильну дату розгляду справи, а саме вказано 30 грудня 2013 року замість правильної дати 27 грудня 2013 року.
Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 11 грудня 2013 року.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі суду про від 11 грудня 2013 року.
2. В абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 11 грудня 2013 року замість "14 год. 30 хв. 30 грудня 2013 року" читати "14 год. 30 хв. 27 грудня 2013 року".
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А. Д. Пащенко
The court decision No. 36059281, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/1885/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: