ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"16" грудня 2013 р. Справа №926/1250/13
За позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга»
до Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби в Чернівецькій області
про відшкодування коштів - 4310,20 грн.
Суддя О.Г. Проскурняк
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Долга А.Є.
Ісєва А.Є
Від третьої особи - Іонеску
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга» звернулось з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про відшкодування коштів у сумі 4310,20 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05 грудня 2013 року порушено провадження у справі № 926/1250/13 та призначено до розгляду в засіданні на 11:30, 16 грудня 2013 року у приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1.
Позивач у судове засідання не з'явився, що перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи неявку позивача, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2013 року на 11 годин 30 хвилин.
2. Позивачу надати правове обґрунтування стосовно того, чому саме Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради повинне бути відповідачем по даній справі.
3. Явка представників сторін та третьої особи у судовому засіданні обов'язкова. При цьому, позивач попереджається, що у випадку повторної неявки, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 36059228, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1250/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: