Court ruling № 36059224, 16.12.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2013 Справа № 920/1954/13за позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗОРЯ» по вул. Харківській, 24, м. Суми», м. Суми,

до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м. Суми,

про стягнення 41 167 грн. 05 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Романова Н.В. (довіреність № 3 від 08.01.2013року),

Шевченко С.А. (довіреність № 22 від 20.04.2013 р.);

Від відповідача - Лозіна С.Ю. (довіреність № 12-184 від 10.09.2013року);

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 41 167 грн. 05 коп., в тому числі 8068 грн. 32 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, 33 098 грн. 73 коп. пені.

Позивач подав письмові пояснення (вх. № 17396 від 16.12.2013 р.) з розрахунком суми 3 % річних. В своїх поясненням зазначив, що взаємні права та обов'язки учасників правовідносин визначаються Цивільним кодексом України, Законом України «Про об`єднання громадян», статутом об`єднання та рішенням загальних зборів ОСББ, а укладання договору законом не вимагається.

Також позивач разом з супровідним листом (вх. 17395 від 16.12.2013 р.) подав докази на підтвердження своєї позиції у справі, які додаються до матеріалів справи.

Відповідач подав доповнення до відзиву № 13-11-378 від 16.12.2013 р., в якому вказав, що обов`язок по утриманню будинку та прибудинкової території виконувався ним самостійно, а також відповідачем пропонувалось позивачу укласти договір про надання таких послуг: дизенсекції, технічного обслуговування внутрішньо будинкових інженерних систем, освітлення місць загального користування. Відповідачем зазначено, що ні власник орендованого приміщення ні сам відповідач до 17.05.2013 р. не отримували пропозиції по укладанню договору з ОСББ «Зоря».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування у позивача нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 січня 2014 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Вдруге зобов'язати позивача подати копії рішення про створення ОСББ, рішення загальних зборів від 12.02.2011року, докази в обґрунтування розрахунку ціни позову, зокрема періоду нарахування заборгованості, докази на підтвердження надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території по вул. Харківській, 24, м. Суми за період з 01.07.2011року по 31.08.2013року.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

4. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна