ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" грудня 2013 р.Справа № 916/1269/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Отрада"
до відповідача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
за участю: Прокуратури міста Одеси
про визнання права оренди та заборони вчиняти дії, направлені на позбавлення права користування об'єктом оренди
Суддя Никифорчук М.І.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Отрада" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про визнання права оренди та заборони вчиняти дії, направлені на позбавлення права користування об'єктом оренди.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 травня 2013р. суддя Зайцев Ю.О. порушив провадження по справі №916/1269/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТРАДА" до відповідача Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про визнання права оренди на ділянки штучного пляжу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31 травня 2013р. залучено до участі у справі №916/1269/13 -прокуратуру міста Одеси.
Приймаючи до уваги, що суддя Зайцев Ю.О. з 15.07.2013р. по 26.07.2013р. включно знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 15.07.2013р. справу №916/1269/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.
Приймаючи до уваги, що суддя Никифорчук М.І. з 04.12.2013р. по 10.12.2013р. включно перебував на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 04.12.2013р. справу № 916/1269/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2013р. суддею Малярчук І.А. прийнято справу № 916/1269/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 15.01.2014р. о 10:30.
Приймаючи до уваги повернення судді Никифорчука М.І. з лікарняного, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 11 грудня 2013 року справу № 916/1269/13 передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу № 916/1269/13.
2. Розгляд справи призначити на "15" січня 2014 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6 тел. 0(482)307-967.
3.Зобов'язати:
позивача надати: письмові пояснення на заперечення відповідача від 13.06.2013р. (вх.суду №18423/13 від 14.06.2013р.) на позов; пояснення щодо строку дії договору оренди від 17.08.2003р.; оригінали договору оренди №17 від 17.08.2003 р. та додаткової угоди до нього №5 (для огляду); письмове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства, письмові пояснення з посиланням на належні докази з визначенням в чому саме полягає порушення прав позивача; письмове правове обгрунтування заборони Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради вчиняти дії направлені на позбавлення ТОВ "ОТРАДА" права на користування об'єктом оренди;
відповідача надати: акт від 28.05.2012 р. прийому-передачі спірної берегозахисної споруди на баланс КП "Узбережжя";
прокурора надати: письмові пояснення на позов; розпорядження Одеського міського голови від 21.04.2013р. №361-01р
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 36059196, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1269/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: