Decision № 3605913, 05.05.2009, Kotelva District Court of Poltava Oblast

справа № 2-138/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Цвітайло П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» далі ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 2100,81 грн.

Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» - Біжко Н.І., яка діє на підставі довіреності № 19/4506 від 31.12.2008 року (а.с. 32) у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить задовольнити їх з підстав викладених у позовній заяві і уточнивши позовні вимоги пояснила суду, що у споживачки теплопостачання комунальних послуг ОСОБА_1 в період з 01 липня 2007 року по 01 лютого 2009 року утворилась заборгованість в сумі 2100 гривень 81 копійок, яку необхідно стягти на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Відповідачка – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчать судові повідомлення про вручення відповідачці судових повісток (а.с.17, 25, 31, 43). Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Так, ч. 4 ст. 169 ЦПК України встановлено, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» - Біжко Н.І., не заперечує проти такого вирішення справи, про що надала суду відповідну заяву (а.с. 38).

Суд, системно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 003/5747 (код ЄДРПОУ 03338030), має статус юридичної особи (а.с. 12 зворотна сторона).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім’ї та прописку, виданої Котелевським комбінатом комунальних підприємств Полтавської області, ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок має централізоване опалення. (а.с. 6).

Виходячи із змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» встановлені органами місцевого самоврядування, про що свідчать рішення Полтавської обласної ради (а.с. 7-11).

Покладені законодавством зобов’язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідачка не виконувала, про що свідчать розрахунки заборгованості за послуги теплопостачання (а.с. 5).

Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що о сновними обов’язками споживача теплової енергії є: додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року,. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Задовольняючи позовні вимоги позивача – ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання повністю, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності, відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідача на користь позивача необхідно стягти сплачені позивачем судові витрати (а.с. 1-2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 212, 214, 215, 224, ЦПК України, pan >3, 509, 526, 611, 623 ЦК України, pan >ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» п.п . 18, «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, суд

ВИРІШИВ :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити повністю.

Стягти із ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 2100 (дві тисячі сто) гривень 81 копійку на розрахунковий рахунок 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку м. Полтава, МФО 331014, код 03338030.

Стягти із ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте Котелевським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

В повному обсязі рішення складено 15.05.2009 року _________