lass="fs60">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====/P>
"fs59">УХВАЛА
16 грудня 2013 року Справа № 915/2196/13
м. Миколаїв
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНІС ПЛЮС» (пр.. Миру, 46, кв. 95, м. Миколаїв, 54056, код ЄДРПОУ 33896899)
про: банкрутство
встановив:
09.12.2013 ТОВ «ЛАНІС ПЛЮС» подано до господарського суду Миколаївської області заяву від 09.12.2013р. про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі наступного.
Частина 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов’язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Відповідно до змісту ст. 105 Цивільного кодексу України, кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.
Частиною 8 ст. 111 Цивільного кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду, який затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
В порушення зазначених вимог законодавства боржником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів на підтвердження заявлення у встановлений термін кредиторських вимог Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва.
Статтею 11 Закону визначено вимоги до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Крім передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону, до заяви боржника, між іншим, мають бути додані, але не додані: докази на підтвердження наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (винагорода арбітражного керуючого у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами); докази на підтвердження неплатоспроможності боржника (довідки реєструючи органів: Інспекції сільського господарства, Держгірпромнагляду; банківських установ про залишки коштів на рахунках №26059054203217 в Миколаївському РУ «Приватбанк», №26008209682800 в АТ «УкрСиббанк»); довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об’єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону, господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 15, ст. ст. 83, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАНІС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33896899) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5 735 (п’ять тисяч сімсот тридцять п’ять) грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №66 від 06.12.2013р.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 36059017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/2196/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: