ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
11.12.13
Справа № 910/9364/13.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Агросвіт”
про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва №910/9364/13 від 07.08.2013 та помилки у наказах Господарського суду міста Києва від 23.08.2013.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Агросвіт”
до Аграрного фонду
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 128 608,20 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін: не викликалися
Обставини справи:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Агросвіт” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Аграрного фонду про зобов'язання останнього вчинити певні дії та стягнути заборгованість у розмірі 128 608,20 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва №910/9364/13 від 07.08.2013 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Агросвіт” задоволено частково. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 було видано відповідні накази.
15.10.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" надійшла заява №83 від 10.10.2013р. про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 та в наказах від 23.08.2013. За резолюцією заступника Голови Господарського суду міста Києва заяву передано для розгляду судді Пукшин Л.Г., у зв’язку з перебуванням судді Митрохіної А.В на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Агросвіт” №83 від 10.10.2013 про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 та наказах від 23.08.2013 у справі №910/9364/13 повернуто без розгляду.
02.12.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" повторно надійшла заява №83 від 10.10.2013р. про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 та в наказах від 23.08.2013.
У зв’язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 справу №910/9364/13 для розгляду заяви було передано судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2013 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №910/9364/13 до свого провадження та призначила судове засідання на 11.12.2013.
У зв’язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 справу було передано в провадження судді Пукшин Л.Г.
За таких обставин, справу №910/9364/13 належить прийняти до свого провадження та призначити дату судового засідання.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :?
1.Прийняти справу №910/9364/13 до свого провадження.
2.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Агросвіт” на 20.01.14 о 12:00. Розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ у залі судового засідання №1.
3.Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.
4.Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Л.Г. Пукшин
The court decision No. 36058939, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/9364/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: