СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16 грудня 2013 року Справа № 901/1011/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Волкова К.В.,
Черткової І.В.,
за участю представників сторін:
позивача: Приймак Анатолій Ігорович, довіреність № 100-031 від 10.12.13, Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт";
відповідача: Ємельянов Станіслав Олексійович, договір № б/н від 25.01.13, Товариство з обмеженою відповідальністю "НордШипКом";
прокурор: Почка Антон Анатолійович , посвідчення № 005826 від 25.09.12, старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НордШипКом" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя С.І. Чонгова) від 07.10.2013 у справі № 901/1011/13
за позовом Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" (вул. Рузвельта, 5,Ялта,98600)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НордШипКом" (вул. Седова, буд.67, литер. А, приміщення 11-Н,Санкт-Петербург,Росія,191171; Шписсельбургский проспект, 7, офіс 4, м. Санк-Петербург, Російська Федерація)
про стягнення 71474,94 доларів США.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Ялтинський морський порт" звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НордШипКом" про стягнення 71474,94 доларів США, у тому числі заборгованості за основним зобов'язанням по договору бербоут - чартеру за № 31 від 26.03.12 у розмірі 67081,92 доларів США, пеню у розмірі 3660,85 доларів США, 3 % річних у розмірі 732,17 доларів США. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №31 від 26.03.12 бербоутного чартеру. Позивач актом приймання-передачі від 26.03.2012 передав відповідачу т/х "Петр Лидов".
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2013 року по справі №901/1011/13 позов Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" задоволено.
Не погодившись з рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "НордШипКом" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2013 року та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НордШипКом" прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючого - судді Гонтаря В.І., судді Борисової Ю.В., та Волкова К.В.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 року у справі №901/1011/13 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 року провадження у справі №901/1011/13 зупинено до отримання результатів судової експертизи.
10 листопада 2013 року до канцелярії суду від експертів Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи №901/1011/13 надійшов висновок судової економічної експертизи №3044 від 09.12.2013 року.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року провадження у справі №901/1011/13 поновлено на 16 грудня 2013 року.
Розпорядженням секретаря судової палати від 16 грудня 2013 року у зв'язку з хворобою судді Борисової Ю.В. замінено у складі колегії на суддю Черткову І.В.
Представник позивача просив відкласти розгляд справи для можливості ознайомлення з висновком експерта у справі №901/1011/13.
Представник відповідача надав письмові пояснення від 16.12.2013 року щодо висновку експерта.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія визнала необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись частиною першою статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 грудня 2013 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді К.В. Волков
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт" (вул. Рузвельта, 5,Ялта,98600)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "НордШипКом" (вул. Седова, буд.67, литер. А, приміщення 11-Н,Санкт-Петербург,Росія,191171; Шписсельбургский проспект, 7, офіс 4, м. Санк-Петербург, Російська Федерація)
3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НордШипКом" Ємельянов С.О. (вул. Мате Залки, 9, кв.14, м. Сімферополь, 95059, Україна)
4. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1 м. Севастополь, 99011)
The court decision No. 36057541, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 901/1011/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: