Court ruling № 36057479, 16.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2013
Case No.
6/124
Document №
36057479
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 6/124 16.12.13

За заявою публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

Про зміну сторони правонаступником

За позовом дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

До Патріаршої добродійної фундації Патріарха Володимира

Про стягнення 20150,70 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2002 р. позовні вимоги дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" задоволені. Зокрема, вирішено стягнути з Патріаршої добродійної фундації Патріарха Володимира на користь дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" 19900,13 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 250,57 грн. пені за прострочення платежу, 201,50 грн. державного мита та 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" звернулося до суду про зміну стягнувача дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" її правонаступником публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" та про зміну боржника - Патріаршої добродійної фундації Патріарха Володимира на Патріаршу добродійну фундацію (місійне товариство) Патріарха Володимира Української Православної Церкви-Київський патріархат (01015, м. Київ, вул. Січневого повстання, 32, код 20058533).

Обґрунтовуючи мотиви заяви заявник послався на наступне.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 р. № 360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 р. № 530 було припинено діяльність дочірньої компанії "Укртрансгаз" внаслідок її реорганізації шляхом перетворення в публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз". Відповідно до ст. 108 ЦК України, ч. 5 ст. 59 ГК України, п. 1.2 статуту публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" є правонаступником дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Крім того, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 30.11.2010 р. боржник змінив своє найменування з Патріаршої добродійної фундації Патріарха Володимира (код 20058533) на Патріаршу добродійну фундацію (місійне товариство) Патріарха Володимира Української Православної Церкви-Київський патріархат (код 20058533).

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" задовольнити.

2. Замінити дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" її правонаступником публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз".

3. Замінити боржника - Патріаршу добродійну фундацію Патріарха Володимира на Патріаршу добродійну фундацію (місійне товариство) Патріарха Володимира Української Православної Церкви-Київський патріархат (код 20058533).

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 36057479 ?

Документ № 36057479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36057479 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36057479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36057479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36057479, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36057479, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36057479 refers to case No. 6/124

This decision relates to case No. 6/124. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36057478
Next document : 36057480