Sentence № 3605680, 13.05.2009, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-121/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13 мая 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, со средне-техническим образованием, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 03.10.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850 грн.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 02.03.2009 г. примерно в 16.00 час., находясь на лестничной площадке первого этажа 3-го подъезда АДРЕСА_2 , незаконно повторно приобрел (нашел) медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0 мл. Убедившись в том, что данная жидкость является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, с целью дальнейшего употребления указанного психотропного вещества, ОСОБА_1 поместил шприц с жидкостью в карман верхней одежды (фуфайки), где стал незаконно повторно хранить без цели сбыта.

В этот же день около 16.20 час. в районе 3-го подъезда АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВДУ, где при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл с находящимся в нем психотропным веществом.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 20.03.2009 г. предоставленная 18.03.2009 г. на экспертизу жидкость объемом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г.

Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 07.03.2009 г. первоначальный объем жидкости составлял 2,0 мл, масса в пересчете на сухую массу составляла 0,16 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 02.03.2009 г. он был выпивший, примерно в 16.00 час. на лестничной площадке 1-го этажа 3-го подъезда АДРЕСА_2 он нашел 2-мл шприц с психотропным веществом «первитин» объемом около 2,0 мл, который он взял себе для личного употребления и хранил в кармане фуфайки. В этот же день примерно в 16.20 час. в районе 3-го подъезда указанного дома за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, обнаружили и изъяли указанный шприц с первитином. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 20.03.2009 г., согласно выводам которой предоставленная 18.03.2009 г. на экспертизу жидкость объемом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г. Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 07.03.2009 г. первоначальный объем жидкости составлял 2,0 мл, масса в пересчете на сухую массу составляла 0,16 г (л.д. 15, 43-44);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий 1,0 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 46-47).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, поскольку ОСОБА_1 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, что подтверждается копией приговора Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 03.10.2008 г. (л.д. 34-36).

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство – медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий 1,0 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 25.03.2009 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 14), и судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 42), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий 1,0 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 25.03.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение: судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 20.03.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек; судебно-химического исследования НОМЕР_2 от 07.03.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло