Court ruling № 36056025, 13.12.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2013 р. Справа №804/13834/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі - Решетнік А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до комунального підприємства «Трамвай» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до комунального підприємства «Трамвай» про зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем не виконано вимогу від 02.09.2013 року № 04-06-05-15/10821 в частині усунення порушень на загальну суму 253 082,74 грн.

13.12.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді в Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває справа № 804/16506/13-а за позовом комунального підприємства «Трамвай» до державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області з позовними вимогами про скасування вимоги від 02.09.2013 року № 04-06-05-15/10821. До клопотання було додано копію ухвалу про відкриття провадження по справі № 804/16506/13-а.

Від позивача надійшла заява про розгляд клопотання без участі його представника. Заперечень проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не надано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, предметом розгляду Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справи № 804/13834/13-а є зобов'язання відповідача виконати вимогу від 02.09.2013 року № 04-06-05-15/10821 в частині усунення порушень на загальну суму 253 082,74 грн.

Водночас, предметом розгляду у справі № 804/16506/13-а є правомірність винесення вимоги від 02.09.2013 року № 04-06-05-15/10821.

Оскільки, відповідно до позовної державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, яка розглядається в цій справі, зобов'язання відповідача ґрунтуються на вимозі від 02.09.2013 року № 04-06-05-15/10821, та враховуючи те, що позивач у справі № 804/16506/13-а оскаржує правомірність винесення вказаної вимоги, суд доходить до висновку про неможливості розгляду адміністративної справи № 804/13834/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/16506/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до комунального підприємства «Трамвай» про зобов'язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 804/16506/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський