Court ruling № 36055938, 09.12.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 грудня 2013 року Справа № 805/16564/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд І.М., розглянувши у порядку письмового провадження у залі суду за адресою: місто Донецьк, вулиця 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа – Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» про визнання протиправною та скасування постанови від 29.03.2013 ВП № 36302617 про зупинення виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В:

17.11.2013 управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 29.03.2013 ВП № 36302617 про зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013 було замінено неналежного відповідача – відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на належного – управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» та зупинено провадження у справі за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів до 09.12.2013, 12 год. 00 хвил.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 156, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа – Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» про визнання протиправною та скасування постанови від 29.03.2013 ВП № 36302617 про зупинення виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосуд І.М.