І інстанція
код суду 2702
справа № 763/4006/13-ц
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
17.06.2013 року суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Батурін А.С.. розглянувши позовну заяву АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з названим позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача.
Позов відповідає формі та змісту, надані копії позову та матеріали в кількості відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, позов підсудний суду та підлягає розгляду у суді, немає підстав для залишення позову без руху, повернення позовної заяви та відмові у відкритті провадження по справі.
З метою встановлення доказів, що мають значення для вирішення справи, вважаю необхідним проведення попереднього судового зсідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі № 763/4006/13-ц за позовом АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3 стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 29.07.2013 року 10:00:00 годині під головуванням судді Батуріна А.С.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гагарінського районного
суду м. СевастопольА.С.Батурін
The court decision No. 36055780, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 763/4006/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: