Court ruling № 36054840, 11.12.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №1522/23970/12

У Х В А Л А

Про скасування заходів забезпечення позову

11 грудня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання щодо скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, в якому просила поділити спільне з відповідачем майно, виділивши їй, ОСОБА_1, ? частку майна набутого під час шлюбу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року, з метою забезпечення вказаного позову, накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно, майнові права, банківські рахунки, вклади та комірки, паєнакопичення, акції, частки, долі у статутних фондах корпоративних господарських організацій, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без розгляду.

13 листопада 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без розгляду, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року, не повязані з подальшим виконанням рішення суду та підлягають скасуванню з підстав мінування їх потреби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно, майнові права, банківські рахунки, вклади та комірки, паєнакопичення, акції, частки, долі у статутних фондах корпоративних господарських організацій, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року по цивільній справі №1522/23970/12.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя