Court ruling № 36054839, 13.12.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Заява №521/18427/13-ц

Провадження №2с/521/173/13

Справа № 521/16293/13-ц

Провадження №2н/521/1496/13

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2013 року

Малиновським районним судом м. Одеси в складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.,

секретаря Дімітровій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 (заява №521/18427/13-ц, провадження №2с/521/173/13) про скасування судового наказу (Справа №521/16293/13-ц, провадження №2н/521/1496/13), виданого Малиновським районним судом м. Одеси 10 жовтня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2013 року за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП „Теплопостачання міста Одеси, (р/р 26038300416451 в Філія Одеське ОУАТ «Ощадбанк» МФО 388078 Код ЄДРПОУ 09328601 Код банку 328845) заборгованість за теплову енергію в сумі 8755,44 грн. та судовий збір в сумі 114,7 гривень.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заявниця не є головним наймачем приміщення за адресою АДРЕСА_1 ,64. За даною адресою проживають, ще три повнолітні особи, які відповідно до ст. 64, 68 Житлового Кодексу України несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями передбаченими письмовим договором, в тому числі з оплати комунальних послуг. В даному випадку КП «Теплопостачання міста Одеси» не додав до заяви документи, що свідчать про існування договірних відносин між заявником та КП «Теплопостачання м. Одеси», заявлених Законом України «Про житлово-комунальні послуги, а саме договору про надання послуг між надавачом послуги та ОСОБА_1 або будь-ким з повнолітніх членів сімї, які проживали чи проживають за вищевказаною адресою, не було складено відносин, належним чином укладеного письмового договору, який повинен бути підписаний обома сторонами відносин виключно у письмовій формі. У випадку стягнення у наказному проваджені, воно може бути звернено лише на того з боржників, з яким укладено письмовий договір. А також до заяви про видачу судового наказу додано документ Виписка з домової книги, із явним порушенням ст.ст.31, 47 ЗУ «Про інформацію», та порушення режиму доступу до такої інформації. Сума заборгованості, яка включена в розмір боргу є спірною: - не додані документи, що роз'яснюють порядок нарахування сплати за надані послуги та розшифровка тарифу; - в заяві про видачу судового наказу КП «Теплопостачання міста Одеси» не вказано період за який КП бажає стягнути заборгованість, яка виникла за споживання теплової енергії. Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність становить 3 роки. А період, за який кредитор має право стягувати заборгованість (в тому числі за житлово-комунальні послуги), визначається строком позовної давності (3 роки). Таким чином, КП «Теплопостачання міста Одеси» не має права стягувати заборгованість, яка виникла за період до 01.10.201 Ороку. Строк позовної давності застосовується на вимогу сторони до прийняття рішення. У зв'язку з тим, що наказне провадження не передбачає залучення відповідача, томузаявниця була позбавлена свого права на повідомлення в судовому засіданні про строки давності, що вплинуло на суть рішення, зокрема на суму грошового стягнення.

Заявниця в судове засідання зявилась, наполягала на задоволенні заяви.

Представник КП „Теплопостачання міста Одеси в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 10 жовтня 2013 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП „Теплопостачання міста Одеси, (р/р 26038300416451 в Філія Одеське ОУАТ «Ощадбанк» МФО 388078 Код ЄДРПОУ 09328601 Код банку 328845) заборгованість за теплову енергію в сумі 8755,44 грн. та судовий збір в сумі 114,7 гривень - скасувати.

Розяснити КП „Теплопостачання міста Одеси право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуревський В.К.

13.12.2013