Справа № 521/2965/13ц
Провадження № 2/521/3768/13
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
11 грудня 2013 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря - Дімітрової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Порто-Франко», Приватний нотаріус ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про захист прав малолітньої дитини, про визнання договору іпотеки недійсним, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Порто-Франко», Приватний нотаріус ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про захист прав малолітньої дитини, про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.
Продовжити провадження у справі за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя:В.К.Гуревський
Справа № 521/2965/13-ц
The court decision No. 36054739, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/2965/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: