Court ruling № 36054394, 08.11.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
08.11.2013
Case No.
520/12038/13-ц
Document №
36054394
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/12038/13-ц

Провадження № 2-с/520/145/13

УХВАЛА

08.11.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.10.2013 р. по справі № 520/12038/13ц, провадження № 2-н/520/1875/13,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1, якою заявник просить скасувати судовий наказ від 02.10.2013 р. по справі № 520/12038/13ц (провадження № 2н/520/1875/13), посилаючись на безпідставність вимог КП «ЖКС «Чорноморський», неправомірно нараховану суму заборгованості з порушенням строків позовної давності та з включенням до суми боргу оплат за послуги, які стягувачем взагалі не надавалися чи надавалися в неналежній якості.

За правилами, встановленими ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Ознайомившись з матеріалами справи № 520/12038/13-ц встановлено, що 01 жовтня 2013 року було відкрите наказне провадження № 2-н/520/1875/13 за вимогою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» у відношенні боржника ОСОБА_1. За результатами розгляду справи, 02 жовтня 2013 року судом було видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судовий наказ було направлено на імя боржника за адресою: 65000 АДРЕСА_1. Відомості про одержання наказу боржником в матеріалах справи відсутні.

Отже в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт пропуску встановленого процесуального строку для предявлення ОСОБА_1 вимоги про скасування наказу. Додержання процесуального строку скаржником на цей час нічим не спростоване.

Заява подана в належному порядку. Підстави для відмови в прийнятті заяви про скасування судового наказу до розгляду відсутні.

За правилами ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.10.2013 р. по справі № 520/12038/13ц, провадження № 2-н/520/1875/13.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.10.2013 р., виданого за вимогою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4141 (чотири тисячі сто сорок одна) гривня 53 копійки розглянути у відкритому судовому засіданні 18 листопада 2013 року о 15 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Попередити заявника та Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», що їх неявка, в разі належного повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не буде перешкоджати розгляду заяви.

Зупинити виконання судового наказу від 02.10.2013 р., виданого по справі № 520/12038/13-ц за вимогою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4141 (чотири тисячі сто сорок одна) гривня 53 копійки.

Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надсилати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36054394 ?

Документ № 36054394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36054394 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36054394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36054394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36054394, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 36054394, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36054394 refers to case No. 520/12038/13-ц

This decision relates to case No. 520/12038/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36054363
Next document : 36054398