Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/10837/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
17.09.2013 р. біля 17.30 год. ОСОБА_1 в районі Аляудського мосту на р. Інгул в м. Миколаєві забороненим знаряддям лову із сітко-матеріалу «парашут», незаконно виловив рибу, а саме карась в кількості 4 штуки, загальною вагою 0,3 кг, бичок в кількості 1 штука, загальною вагою 0,1 кг, тараня в кількості 5 штук, загальною вагою 0,3 кг, та лящ в кількості 6 штук, загальною вагою 0,4 кг, чим порушив вимоги п. 3.15, п. 4.11 «Правил любительського і спортивного рибальства».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в протоколі від 17.09.2013 р. №003379/1804 згідно з якими факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та свою провину він визнав в повному обсязі.
Згідно опису від 17.09.2013 у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено рибу, а саме карась в кількості 4 штуки, загальною вагою 0,3 кг, бичок в кількості 1 штука, загальною вагою 0,1 кг, тараня в кількості 5 штук, загальною вагою 0,3 кг, та лящ в кількості 6 штук, загальною вагою 0,4 кг, яка була передана ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилученого майна від 17.09.2013. Також згідно опису-оцінки від 17.09.2013 у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було заборонене знаряддя лову - «парашут».
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення вилучених відповідно до опису-оцінки від 17.09.2013 згідно з протоколом від 17.09.2013 №003379/1804, які зберігаються у Центральному складі Миколаїврибоохорони та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів вилучених згідно опису від 17.09.2013.
При виконанні постанови в частині конфіскації вилучені згідно опису-оцінки від 17.09.2013 знаряддя і засоби правопорушення - знищити.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
СуддяДірко І.І.
The court decision No. 36053997, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 490/10837/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: