Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/9470/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2013р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний протокол щодо ОСОБА_1, 04.08.1968р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ, не працюючого, який мешкає РФ АДРЕСА_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУАП
В С Т А Н О В И В:
03.09.2013р. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Тойота» номер НОМЕР_1 по вул. В. Морська, виконуючи поворот наліво на вул. Пушкінську не надав в порушення вимог п. 10.3, 5.16 ПДР переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, змусивши водія автомобіля марки «МАЗ» подавати звуковий сигнал та різко змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що намагався проскочити світлофор на зелене світло та дійсно створив для водія автомобіля марки «МАЗ» аварійну ситуацію, змусивши останнього для уникнення ДТП виїхати на бордюр.
Крім його пояснень провина підтверджується протоколом №544312 та поясненнями водія ОСОБА_2
На підставі викладеного, знаходжу провину ОСОБА_1 доведеною, а його дії вважаю необхідним кваліфікувати за ст. 122 ч.4 КУАП.
Керуючись ст. 283-285 КУАП -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.
При виконанні постанови в частині стягнення штрафу, грошові кошти перерахувати на р/р 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК в Миколаївської області, отримувач державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Строк предявлення до виконання документу 3 місяця.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
СуддяДірко І.І.
The court decision No. 36053829, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 490/9470/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: