№ 36053331, 25.02.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________________________________

Справа № 1423/20457/2012

П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04.02.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши при секретарі Разумовськом О.А. за участю прокурора Жиганурової А.Н. та представника Миколаївської митниці Салангіна О.М., матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у Румунії, працює капітаном на теплоході «WANDERLUST», мешкає у Румунії, АДРЕСА_1,

порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

в с т а н о в и в :

07.12.2012 р. під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття теплоходу «WANDERLUST», прапор Ліберія, що знаходився на причалі № 4 у пункті пропуску Дніпро-Бузький морський торговельний порт, громадянин Румунії ОСОБА_2, який працює капітаном на даному судні, при здійснені декларування валюти, що ним переміщуються через митний кордон України, в CREW CURRENCY DECLARATION (декларація про валюту екіпажу) від 07.12.2012 року, заявив про наявність у нього 50 Євро та 90 доларів США. У подальшому, при проведені митного огляду його каюти, в книзі з написом «IMSBC CODE», яка знаходилась на полиці серед інших книжок та папок, тобто в місці, що утруднює виявлення, було виявлено валюту у кількості 502 долари США.

При складанні протоколу, ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні порушення митних правил.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено декларацією від 07.12.2012 р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 заявив про наявність в нього лише 50 Євро та 90 доларів США /а.с. 11/.

Вислухавши думку прокурора, представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні ним порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості - повністю доказана матеріалами справи.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення приймаю до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, обставини, за яких було вчинено даний проступок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України і накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі 4 012 грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил - 502 доларів США, які зберігається на депозитному рахунку Миколаївської митниці.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.