№ 36052777, 12.12.2013, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.12.2013
Case No.
116/7446/13-п
Document №
36052777
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7446/13-п

Провадження № 3/116/1934/13

12.12.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора АЗС № НОМЕР_1 «Альянс-Холдінг», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1, який є директором АЗС № НОМЕР_1 «Альянс-Холдінг», розташованого за адресою: Сімферопольський район, с. Раздолля, не виконав вимоги техногенної безпеки у сфері громадянського захисту та припису Сімферопольського РВ ГУ ДСНС України в Р Крим № 1015 від 13.06.2013 року, а саме:

- не привів у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення, чим порушив вимоги Постанови КМУ від 19.08.2002 року № 1200 «Про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту" та п. 8 припису Сімферопольського РВ ГУ ДСНС України в Р Крим № 1015 від 13.06.2013 року;

- не розробив та не узгодив план взаємодії з черговими службами, чим порушив п. 3.4 Наказу МНС України № 557 від 15.08.2007 року «Про затвердження Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту», п. 25 припису Сімферопольського РВ ГУ ДСНС України в Р Крим № 1015 від 13.06.2013 року, про що складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд для дачі особистих пояснень ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, просив у протоколу справу розглянути за його відсутністю.

У звязку з цим суд вважає за можливе, у порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АРКТгБ №001428 від 02.12.2013 року, приписом Сімферопольського РВ ГУ ДСНС України в АР Крим № 1015 від 13.06.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.188-16 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При призначенні адміністративного стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, особу правопорушника.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також відсутність в матеріалах адміністративної справи відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності, вважаю можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 188-16Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі частини 1 статті 188-16, керуючись статтями 24, 33, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Берберов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36052777 ?

Документ № 36052777 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36052777 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36052777 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36052777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36052777, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36052777, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36052777 refers to case No. 116/7446/13-п

This decision relates to case No. 116/7446/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36052774
Next document : 36052797