Decision № 36051731, 12.12.2013, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2013 р. Справа № 608/3203/13-ц

Номер провадження2/608/954/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер» про стягнення невиплачених грошових сум,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача - комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер» про стягнення невиплачених грошових сум. В позовній заяві вона вказала, що з 1994 року працювала в Чортківському обласному протитуберкульозному диспансері на посаді прибиральниці та санітарки. 31 жовтня 2013 року її було звільнено з роботи в звязку із скороченням штату працівників, однак, повного розрахунку, який передбачений законом при звільненні, відповідач не провів. Заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 становить 6548,03 гривень, що стверджується довідкою № 155 від 20 листопада 2013 року, виданою Чортківським обласним протитуберкульозним диспансером. Просить стягнути з відповідача в її користь 6548,03 гривень заборгованості по заробітній платі, 1147 гривень мінімальну заробітну плату за затримку розрахунку при звільненні та 250 гривень судових витрат.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила, просить стягнути 6548,03 гривень заборгованості по заробітній платі та 250 гривень судових витрат.

Представник відповідача головний лікар комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер» ОСОБА_2 в судовому засіданні подав заперечення проти позову, однак, змінені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Наказом № 36 від 17 травня 1994 року ОСОБА_1 була прийнята на посаду палатної санітарки в Чортківський тубдиспансер.

Згідно наказу № 57 від 31 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 звільнено з посади в звязку із скороченням штату працівників.

Дані факти підтверджуються записами в трудовій книжці ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 вважає, що при звільненні з роботи відповідач не провів повного розрахунку, яке передбачено законом.

Згідно довідки № 155 від 20 листопада 2013 року, виданої комунальною установою Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер», загальна сума, яка належить ОСОБА_1 до сплати, становить 6548,03 гривень. Кошти не виплачені в звязку з відсутністю постійного кошторису доходів і видатків установи на 2013 рік, в якому мали бути передбачені вказані виплати.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Кодексу Законів про працю України, при звiльненнi працiвника виплата всiх сум, що належать йому вiд пiдприємства, установи, органiзацiї, провадиться в день звiльнення. Якщо працiвник в день звiльнення не працював, то зазначенi суми мають бути виплаченi не пiзнiше наступного дня після пред'явлення звiльненим працiвником вимоги про розрахунок.

Оскільки, відповідач не заперечує існування заборгованості перед ОСОБА_1 при її звільненні з роботи з комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер», то змінені позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача невиплаченої суми.

У відповідності до ст. ст. 84, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані з оплатою послуг адвоката а також судовий збір в користь держави.

Керуючись ст. ст. 94, 95, 116 Кодексу Законів про працю України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер», місце розташування с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, р/р 3541300100004742 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 05497347 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області 6 548 (шість тисяч пятсот сорок вісім) гривень 03 копійки.

Стягнути з комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер», місце розташування с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, р/р 3541300100004742 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 05497347 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області 250 (двісті пятдесят) гривень, понесених нею витрат на правову допомогу.

Стягнути з комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер», місце розташування с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, р/р 3541300100004742 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 05497347- 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору в користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_3