Справа № 629/4102/13-ц
Номер провадження 2/629/1280/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10.12.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Горчакової О.І.,
секретаря судового засідання Мухіної О.О.,
за участю:
позивач ОСОБА_1 не з'явилася
представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
представник відповідача ОСОБА_4
представник третьої особи Управління Держземагентства у Лозівському районі Харківської області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «БОТіК», третя особа: Управління Держземагентства у Лозівському районі Харківської області «Про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків його недійсності», -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «БОТіК», третя особа: Управління Держземагентства у Лозівському районі Харківської області «Про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків його недійсності» - відмовити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. І. Горчакова
The court decision No. 36050645, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 629/4102/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: