Decision № 36050515, 13.12.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
13.12.2013
Case No.
626/3250/13-ц
Document №
36050515
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/3250/13-ц

Провадження № 2/626/858/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2013 рокум. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в сумі 4697,75 гривень.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 25.05.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-20081-250507. Відповідно до умов вказаного договору позивач відкриває картковий рахунок №26253900717176 в національній валюті, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладеному в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 30000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень.

У відповідності до Договору відповідач зобовязувався повертати у визначені строки суму заборгованості за Кредитною лінією, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом яка виникла за попередній місяць, сплачувати суму процентів за користування коштами, а у разі порушення строків погашення заборгованості сплатити пеню.

Станом на 25.12.2012 року відповідач свої зобовязання за договором не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 4697,75 грн, з яких: тіло кредиту-0,00 гривень, прострочене тіло кредиту-4651,24 грн., заборгованість за відсотками-0,00 гривень, заборгованість за комісією -46,51 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача, та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в позовній заяві.

Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що подав до суду заяву.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідач позов визнав, позов підтверджений копією кредитного договору №005-20081-250507 від 25.05.2007 року, який був укладений між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_2 Відповідно до умов вказаного договору відповідачу був відкритий картковий рахунок №26253900717176 в національній валюті, надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 30000 гривень (а.с.5-10).

ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта", про що зазначено в його Статуті (а.с.13)

Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого має прострочену заборгованість в сумі 4697,75 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.11).

Так як позовні вимоги підтверджені відповідними документами і відповідач визнав суму заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, а саме судовий збір в сумі 229,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса б.36-б) заборгованість по кредиту в сумі 4697 (чотири тисячі шістсот дев'яносто сім) гривень 75 копійок, які перерахувати на р/р 26253900717176, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, які перерахувати на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36050515 ?

Документ № 36050515 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36050515 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36050515 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36050515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36050515, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 36050515, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36050515 refers to case No. 626/3250/13-ц

This decision relates to case No. 626/3250/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36050514
Next document : 36050523