Court ruling № 36050442, 03.12.2013, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/4486/13-ц

Провадження № 2-н/450/116/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2013 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Пустомитиводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в :

02.12.2013 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява Комунального підприємства «Пустомитиводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Проаналізувавши подану заяву та додані до неї матеріали суддя дійшов до висновку, про те, що слід відмовити у її прийнятті з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» при вирішенні питання про видачу судового наказу мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обовязок перед заявником (кредитором) або із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Так, згідно розрахунку доданого до матеріалів заяви боржникам нарахована заборгованість за період з 2010 року у розмірі 1183,23 грн.

Згідно положень ст. 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. Період, за який кредитор має право стягувати заборгованість (в тому числі за спожитий природний газ), визначається строком позовної давності.

З наведеного вище, випливає висновок про те, що заборгованість нарахована за період, що перевищує трирічний строк позовної давності, а враховуючи це випливає висновок про наявність спору про право, внаслідок чого заява не може бути розглянута у порядку наказного провадження.

Згідно ст. 100 ч.3 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

У прийнятті заяви Комунального підприємства «Пустомитиводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2