Court ruling № 36050286, 12.12.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/3868/2013 Справа № 641/11723/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Войтікової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Комінтернівський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутності в ньому понад шість місяців без поважних причин та зняття з реєстраційного обліку в квартирі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа: Комінтернівський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутності в ньому понад шість місяців без поважних причин та зняття з реєстраційного обліку в квартирі, в якому просять визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням № 108 по вул.. Танкопія, 20 в м. Харкові та зняти його з реєстраційного обліку.

12 грудня 2013 року до канцелярії Комінтернівського районного суду надійшла заява позивача про закриття провадження у цивільній справі.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Що стосується повернення сплаченого судового збору, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Комінтернівський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутності в ньому понад шість місяців без поважних причин та зняття з реєстраційного обліку в квартирі - закрити.

Повернути ОСОБА_1 115 (сто п'ятнадцять) грн. 00 коп. судового збору (квитанція № 261004 від 28 жовтня 2013 року) та 114 ( сто чотирнадцять) грн.. 70 коп. судового збору (квитанція № 2610024 від 09жовтня 2013 року) сплаченого нею при поданні позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_6