№ 639/10183/13-ц
№ 2/639/2934/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
10 грудня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ГУМВСУ в Харківській області про усунення перешкод в розпорядженні житловим приміщенням шляхом виселення особи з житлового приміщення та зняття з реєстрації,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
У позовній заяві неправильно вказано найменування відповідача, зазначено: відділ з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ГУМВСУ в Харківській області, назва якого змінена, та не зазначено його адресу місцезнаходження, що позбавляє суд можливості у разі відкриття провадження у справі сповістити відповідача про час та місце слухання справи та направити йому копію позовної заяви з додатками.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ГУМВСУ в Харківській області про усунення перешкод в розпорядженні житловим приміщенням шляхом виселення особи з житлового приміщення та зняття з реєстрації- залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 36049834, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 639/10183/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: