Справа № 405/10342/13-ц
2/405/1996/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної ліквідатора АТБ «Східно-Європейський банк» ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом ліквідатора АТБ «Східно-Європейський банк» ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Призначити судовий розгляд справи на 09год. 45хв. 19.12.2013року. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал № 405.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 19.12.2013року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити позивачу.
Копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.
Суддя Ленінського
районного суду
м. КіровоградаВ. К. Кореняк
The court decision No. 36049590, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 405/10342/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: