УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.08.2013 року Провадження №2/425/731/13
Справа №425/2879/13-ц
м. Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх дитини (доньки): ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі двадцяти пяти відсотків з усіх видів його заробітку (доходу).
Подана позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, до неї додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Оскільки предметом позову ОСОБА_1 є стягнення аліментів, а її зареєстроване місце проживання знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рубіжанського міського суду Луганської області, то в силу положень пункту першого частини першої статті 15 та частини першої статті 110 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подана до суду, який має компетенцію на її розгляд.
Докази наявності будь-якої підстави для повернення поданого позову або для відмови у відкритті провадження, з тих, що передбачені статтями 121, 122 Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні.
Виходячи з мети проведення попереднього судового засідання, яка передбачена статтею 130 Цивільного процесуального кодексу України та доказів, які є в матеріалах справи, при цьому враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами спору, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому справа має бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 2,3,8,11,15,67-73,110,119-122,130,131, 156 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх дитини (доньки): ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі двадцяти пяти відсотків з усіх видів його заробітку (доходу).
Призначити попереднє судове засідання на 23 серпня 2013 року, о 10 годині 00 хвилин. Про час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.
Надіслати позивачу та відповідачу копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Надати відповідачу строк до 23 серпня 2013 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 131 Цивільного процесуального кодексу України,всі свої докази вони зобов'язані подати суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Д.С. Коваленко
The court decision No. 36049049, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 425/2879/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: