Дата документу 11.12.2013 Справа № 334/11369/13-ц
Номер провадження 2-о/334/196/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
11 грудня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Тарасівська сільська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
10 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України, не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тарасівська сільська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин.
Призначити слухання справи у судовому засіданні на 10-00 год. 24 грудня 2013 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
Заінтересованій особі пропонується надати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 24.12.2013р.
Заявнику, заінтересованій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя Т.Є. Баруліна
The court decision No. 36048990, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/11369/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: