УКРАЇНА
Справа № 421/4319/13-ц
Провадження № 2/421/1057/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
04 грудня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
при секретарі Жиляковій Л.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Первомайська Луганської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 2010 р. перебуває з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач.
Шлюбні відносини між ними фактично припинені з весни 2013 р. Зараз кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами.
Позивачка вказує на те, що син, який є здоровим, на медичному обліку не перебуває, проживає разом з нею, вона його самостійно утримує, виховує.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. На її прохання про необхідність сумлінно додержуватись власного обов'язку зі сплати аліментів на дитину відповідач ніяк не реагує.
Заробітної плати, яку позивачка отримує не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, розвитку обдарувань.
На даний час відповідач офіційно працює у Нижнянському обласному психоневрологічному інтернаті в Луганській області, на посаді кухонного робітника, є працездатним, здоровим, на медичному обліку не перебуває.
Як відомо їй, позивачці, відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не платить, хворих та непрацездатних батьків не має, ніяких стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.
Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка позовні вимоги підтримала, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач позовні вимоги визнав, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.180-183 СК України.
Встановлено, що ОСОБА_3 народився 04 травня 2011 р., в свідоцтві про його народження батьком записаний відповідач, який працює на посаді кухонного робітника Нежнянського психоневрологічного інтернату, загальна сума його доходу за шість місяців 2013 р. становить 8320 гривень 79 копійок. Дитина проживає та перебуває на утриманні позивачки, на медичних обліках не перебуває (а.с.4,7-9, 10).
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обставин, які перешкоджають стягненню з відповідача аліментів на утримання дітей, не виявлено, сам відповідач не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в тому розмірі, який запропонований позивачкою.
Керуючись вимогами ст..ст.180-183 СК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює в Нижнянському обласному психоневрологічному інтернаті в Луганській області на посаді кухонного робітника, який має ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття, звернувши рішення до негайного виконання в сумі платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на користь держави на рахунок Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська область, м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
The court decision No. 36048963, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 421/4319/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: