КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1392/13-ц
Номер провадження 2-н/319/35/2013
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
12 грудня 2013 рокусмт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши цивільну справу за заявою комунального підприємства «Куйбишевський водоканал» Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з надання послуг з вивезення побутових відходів в розмірі 136,50 гривень,
ВСТАНОВИВ:
« 11» грудня 2013 року до суду надійшла заява КП «Куйбишевський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів в розмірі 136,50 гривень.
Заява про видачу судового наказу подана із додержанням вимог ст.ст.96 99,118-122 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою КП «Куйбишевський водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів в розмірі 136,50 гривень.
Відповідно до ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, суд у триденний строк, з моменту постановлення судом ухвали про відкриття наказного провадження, видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя Р.С.Солодовніков
The court decision No. 36048851, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 319/1392/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: