Court ruling № 36047579, 13.12.2013, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа №133/3998/13-ц

13.12.2013 року м.Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши впорядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Так, позивачка просить визнати за малолітньою ОСОБА_2 право на спадщину- на успадкування цілої квартири №29 розташованої в будинку №7 по вулиці Котовського в м. Козятині Вінницької області відповідно до заповіту спадкодавці ОСОБА_3, при цьому посилається на те, що ОСОБА_3 померла 21 липня 2011 року і залишилося спадкове майно, а саме квартира29 розташованої в будинку №7 по вулиці Котовського в м. Козятині. Правовстановлюючі документи на квартиру є, а саме свідоцтво про право власності.

Відповідно до заповіту, який доданий до позову, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_2.

У відкритті провадження у справі по даній позовній заяві необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.15 ЦК України, ст..3 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення., невизнання,або оспорювання.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що майнові права неповнолітньої ОСОБА_2 не порушені. Відповідно до ст..122 ч.2 п.1 ЦПК України, позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, оскільки між позивачем та відповідачем відсутні спірні правовідносини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право на власність( 392 ЦК України).

В даному випадку є заповіт спадкодавці, є свідоцтво про право власності на квартиру ( на спадкове майно).

Відповідно до ст.. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину, видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В даному випадку перешкод для оформлення спадщини в нотаріальному порядку не має і позивачем не наведено причин.

Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за законом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

Позивачка не надала до позову постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи вищевикладене та тієї обставини, що спору між сторонами не має, слід відмовити у відкритті провадження в даній справі.

Відповідно до ст.. 7 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачеві сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок відповідно до квитанції від 10.12.2013 року.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання права на спадщину.

Позовну заяву з доданими документами та копією цієї ухвали невідкладно надіслати позивачці рекомендованим листом.

Повернути позивачці ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок, відповідно до квитанції від 10.12 .2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно: Судя Секретар

Дата документу 13.12.2013