ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.12.2013 Справа № 905/4750/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси
до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецької області.
Ціна позову 92 479, 20 грн.
Суддя Говорун О.В.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 92 479, 20 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2013 провадження у справі № 905/4750/13 було зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.07.2013.
Справу № 905/4750/13 була повернута до господарського суду Донецької області після закінчення перегляду оскаржуваного процесуального документу в судах апеляційної та касаційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 905/4750/13.
Розгляд справи призначити на 24.12.2013 року о 14:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 214.
Зобов'язати відповідача надіслати відзив на позов.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 36046843, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/4750/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: