06.12.2013
227/6543/13-ц
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1,
Відповідно до ст.ст. 95,96,102,103,104 Цивільно-процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601 м. Київ, бул. Шевченко, 18) п/р 260051326 в ДОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Донецьк МФО 335076 код ЄДРПОУ 01183764, заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 775(сімсот сімдесят пять) гривень 84 копійок.
2.Витрати по судовому збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
3.Копію судового наказу невідкладно надіслати за місцем мешкання боржника.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя С.О.Діденко
Боржнику ОСОБА_1 розяснити наступне:
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ________
Строк предявлення судового наказу до виконання _______
___________
Суддя С.О. Діденко
06.12.2013
The court decision No. 36046596, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 227/6543/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: