Court ruling № 36046582, 29.11.2013, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/2110/13-ц

2-п/221/31/2013

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

29 листопада 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 18 вересня 2013 року, ухваленому у цивільній справі № 221/2110/13-ц (провадження № 2/221/835/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Василенко лілії Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не з»явився до судового засідання 18.09.2013 року з поважних причин, оскільки не була повідомлена про час розгляду справи.

При розгляді заяви про перегляд заочного рішення з»явилася заявниця ОСОБА_1, показала, що вона укладала з позивачем споживчий кредит, строк якого сплинув в 2009 році, тому просила скасувати заочне рішення, розглянути в звичайному порядку, в задоволенні позову відмовити, застосувавши позовну давність.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Оскільки відповідач не з"явився в судове засідання з поважних причин через не повідомлення, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 18 вересня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Василенко лілії Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.00 годину 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: