Court ruling № 36045506, 11.12.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 210/3209/13-ц

Провадження №2/210/1349/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алімовій О.В...

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») 14.05.2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

11 грудня 2013 року до суду, належним чином повідомлений відповідач не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Факт належного повідомлення відповідача, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Дніпропетровське шосе, 68/12 підтверджується поштовими та судовими повідомлення про його виклик до суду, а також особистими розписками .

Від відповідача до суду не надходило повідомлення про причини її неявки, а тому суд визнає те, що відповідача не зявився у судове засідання без поважних причин.

Представник позивача не заперечувала та просила суд провести заочний розгляд у даній цивільній справі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача щодо можливості проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, суд керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2